學歷怎麼看？是能力還是經歷？ (上)

最近看到許多的報章雜誌不斷在探討博士的人數，博士的工作，博士的未來！

這些探討的人是誰？一些莫名其妙的記者？還是鬱鬱寡歡的求職者？

為什麼越來越多人說有博士學歷反而造成企業取才扣分？

這些要先從大家怎樣去看學歷這東西！是能力還是經歷？

PhD (Doctor of Philosophy)

為什麼是Philosophy？Philosophy 不是哲學嗎？

在中古世紀的歐洲，哲學家具非常崇高的身份及地位，而Doctor of Philosophy的地位更不用說。

我其實是個很幸運的人，在研究所時代老師就跟我說要以謙虛、恆心及好奇心來對待科學，因為只要缺乏其中一環便無法快樂的去了解科學。而在我博士班的過程當中，我的老師總是提醒我，Doctor of Philosophy是找尋一種態度，從攻讀學位過程，去學習面對事情的看法、處理事情的方法以及對待事物的態度。

老實說，我還算對得起我的老師，出來工作及參加其他社團還能夠留下一點好的評價。但是我想說的事情是只要用這過程學到的點點滴滴來做任何事情，我想都不會太辛苦！

Application

我從高中開始就是個很假會的人，總是會去攬下活動主持的工作。但是隨著規模的增加總覺得有很多需要加強改進的地方。但是經過訓練之後，我知道怎樣去找出參與者要的東西，我知道怎樣去呈現我的能力及作品。

很假會的成立籃球營，交了一群愛打球的好朋友們

http://glowcup.pixnet.net/blog

辦了很假會的討論會

http://www.facebook.com/photo.php?v=2110180228770

跟一堆朋友一起參與活動

寫了一些很假會的文章

http://jci.asing-lawyer.com/web/?cat=5

籃球不挺強、生醫業我一知半解、活動也是邊做邊學，文章更稱不上文筆好，在這些領域我都是小到不行的咖。但是我用我過去學會如何寫論文的技能來寫文章，我用過去學會如何安排實驗來做籃球營、討論會及活動。這些不都是過去攻讀學位過程中所學到最好的武器嗎？

要拿到PhD要經過好多好多的實驗，每個實驗則需要從觀察、紙上作業、設計解決方法、分析統整結果、呈現。當妳好好磨練這些技能，有哪些事情會脫離這些範疇？有事情會辦不成嗎？