MoneyYou (前言)

最近改編自Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game(魔球：逆境中制勝的智慧)一書在台灣上映了，這部由布萊德彼特主演的電影，主要是描述美國棒球大聯盟奧克蘭運動家的球隊經理比恩(Billy Beane)，在幾位大將戴蒙、吉昂比等人被大市場球隊以高價挖角後，利用不同的價值分析來重組球隊，而這部電影背後的想法。

因為這本書或是這部電影而寫的文章非常多，有理財周刊針對如何選股的文章(R1)，有創投想法有關的文章(R2, R3)，而其中我反而喜歡xdite文章中的標題，"魔球，一個搞清楚產業重點的棒球故事"(R4)。

在2002年美國大聯盟平均球隊薪資為7,700萬元，而小市場的奧克蘭運動家隊只有4,000 萬美金的球隊薪資，而球隊的目標仍舊是與砸大錢的球隊競逐世界大賽冠軍的榮耀，而當時有四支球隊球隊薪資超過1億美金，包含了2001年世界大賽冠軍亞利桑納響尾蛇隊(Arizona Diamondbacks)、簽下2,200萬元薪資年輕明星Alex Rodriguez的德州遊騎兵隊(Texas Rangers)以及兩支老牌大市場球隊波士頓紅襪(Boston Red Sox)以及紐約洋基(New York Yankees)。在其他球隊擁有比你多兩倍甚至三倍的薪資空間去抓大魚的情況，砸錢沒有錢、搶人搶不贏，在一切以利為優先考量的職業棒球圈，要以傳統思維打造一個奪冠的球隊是絕對不可能的。

對於職業運動來說，如何賺到最多的金錢是最終的目標，你可以靠噱頭、製造話題讓觀眾進場，但是在沒有好成績的情況下，球迷進場支持的比率還是有限；以最好的陣容換取最佳的戰績，吸引最多的觀眾入場，換得最大的利益是不變的SOP。而這個從1871年開始的職業運動，如何打造最佳陣容則已經有一定的方式，在本錢不夠跟別隊比拼，搶不到好球員的小城市球隊該怎麼辦？

回過頭去思考球賽的本質便是Moneyball的最初概念；「目標不該是買球員，而是買勝場。」這是棒球產業的重點，而對我們來說，假如成功的人生是我們的目標，你該思考如何買成功了。

R1: 低價大飆股30元有找，俗擱大碗

    (http://blog.cnyes.com/My/mignontang/article4748)

R2: 魔球 (Moneyball)：一個 Hack Everything 的棒球故事

(http://mrjamie.cc/2011/11/14/moneyball/)

R3: 魔球（Moneyball）與新創團隊

    (http://www.inside.com.tw/2011/11/13/moneyball-startups)

R4: 魔球，一個搞清楚產業重點的棒球故事

    (http://blog.xdite.net/posts/2011/11/14/money-ball/)