MoneyYou (III)

客觀判斷重要性

除了找到替代品取代外，如果你能夠在大家都習慣忽略或不重視的事物上多下工夫，自然就能降低本錢的付出；在2002年奧克蘭運動家隊失去了Jason Isringhausen這位速球派守護神，這位投手靠著時速97公哩(約156公里/時)的剛猛火球，頻頻在比賽後段將對手三振守護勝利，對一般人來說，看到能將對手順利解決保住戰果，潛意識便會將其重要性提升；總歸來說，無論是在哪個階段上場，能夠將對手的27名打者順利解決，基本上就能得到勝利，重要性上不該有顯著的差別。

而當我們在面臨本錢投入的時候，時常會因為主觀的判斷而投下大量的本錢，但如果能客觀的評估重要性，自然能夠投入符合效益的本錢。

Prejudice

在放棄Jason Isringhausen，奧克蘭運動家隊持續秉持著降低本錢付出的想法，在自由市場上面尋找符合Moneyball精神的球員，在傳統球探的建議中，Billy Bean無法真正找到適合的球員，這時候，助理Paul Depodesta(電影中化名為Peter Brand)，建議他找來因為投球姿勢而被當成怪胎的Chad Bradford，這位違反人體工學的下鉤投手一直不受重用，只因為當年並非常見的投球型態，也因此能力被大大的低估。

在我們的週邊是不是充滿著歧視與偏見呢？舉個例子來說，對很多念生物科技的人很瞧不起畜產相關產業，「那種養豬養雞的東西哪有甚麼了不起？我們的研究可是能幫助人類的未來耶，那樣才能賺大錢當生技新貴啦！」

這種想法只是一廂情願的想法，想要成為生技新貴最重要的是評估市場，一廂情願地覺得自己的研究能創造高價值、成為有錢人，誰說畜產相關產業做不到？光動物的飼料添加物，每年光台灣就有16億台幣以上的市場，無論週邊的法規或是環境都更容易賺到大錢成為生技新貴，但只因莫名的偏見不去客觀的評估，自然就無法用低成本來獲得成功。